第六屆台灣推理作家協會徵文獎讀後 23.〈豪宅殺人事件〉
「湖畔之館」的主人王慶一遭人殺害，慘死在封閉的書房內，屍體衣物雖然沒有沾濕，但由身軀的抽筋狀況、黏膜的破壞還有呼吸道來看，與溺斃而死的情形如出一轍。宴會的客人們陸續接受警方盤問，備受矚目的大學生偵探張廷宇是否能協助巡佐陳安郡找出兇手，解開屍體溺死之謎？
本作是以「犯案手法」為解謎中心的作品。開頭即點出案件不合常理之處，有著不錯的破題，文中並點出了謎團的相關線索，雖不明顯但還算是有做到小小的公平性。不過殺人手法的解釋令我感到有些異想天開，這並不是指詭計需要諸多巧合配合，而是就醫學上是否真行得通？不過日本也有許多類似的作品，或許這一類的詭計確有其根據也說不定。
關於人物方面，故事將張廷宇塑造成智慧與帥氣兼具的大學生偵探，這樣的設定原本無可厚非，但許多不合現實之處卻也相當明顯。豪宅主人被殺，張廷宇也是賓客之一，卻完全沒有遭到警方盤問，縱使他是屢次協助警方破案的神探，未免也說不太過去。不僅如此，在主人喪命的豪宅中要求僕人準備食物，還和女傭直接在宅中開房間亂搞男女關係並視為理所當然，這幾點讓我覺得偵探未免太過為所欲為，文中也沒說明主人死了，為何僕人們還能繼續工作如昔。其實情節要如此發展並不是不可以，只是作者一方面在文中表現出寫實面，一方面卻又寫出不太符合現實的情節，是難以讓讀者接受的。
陳安郡這個角色我也有幾點疑惑。第一是他的巡佐身份，如果是一位「辦案一直讓人滿意，破獲了許多的犯罪事情，也曾經和張廷宇聯手解決過許多難題」的警察，巡佐的位階似乎有點小了。就我個人認為，少說也應該是隊長或副隊長才是，日本推理小說也幾乎見不到「屢破奇案」的巡查部長，通常是警部、甚至警視。另外，這位警察對偵探的態度似乎卑躬屈膝得過頭了，一位在命案宅邸亂搞男女關係的人，被他斥責後還唯唯諾諾，感覺如此溫吞的個性不太像一位能幹警察的性格。
推理的架構上由於採用過於單純的模式，沒有巧妙的轉折，因此也缺乏難以讓人眼睛一亮的驚奇，有只用謎團撐起一個故事的感覺。故事的篇幅僅有一萬六千字，建議作者可以多利用些篇幅，讓本作添一些色彩。
推理小說發展至今，神探直線式破案的模式幾乎已缺乏吸引力，作者日後在創作時，可以好好考慮如何發展創意，讓自己的作品擁有別人沒有的特色。
COMMENTS
COMMENT FORM
TRACKBACK
この記事にトラックバックする (FC2 blog user only!)
| home |
