スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

即使用牛刀殺雞,也能精緻而完整。麥可博克《贖命24小時》

Butterfly_on_a_wheel.jpg 

又是一部帶有推理佈局的懸疑佳片。

開頭的情節就很有謎味:一對夫妻尼爾與愛碧,假日時把女兒留在家並僱請保姆照顧,接著尼爾開車載妻子去赴約,自己之後要去公司加班。然而車子發動後不久,一名神秘男子從後座突然現身,並拿槍指著夫妻倆,宣稱已綁架家中的女兒,若要留女兒活命,接下來都得聽從他的指示行動。

首先,夫妻倆都沒見過這個人。他到底是誰?還有,他綁架女兒、挾持夫妻兩人卻只要求他們做一些匪夷所思的事,他的目的到底是什麼?謎味到這裡很自然地浮現了。以懸疑動作的類型影片來,破題是相當成功的。

描述綁架題材的電影、小不勝枚舉,但劇情的焦點大部分都放在警方、人質家屬與綁匪身上,他們經由不對稱的連絡方式通訊,隨後就是家屬交付贖款、警方緝捕犯人的過程,偶爾還會穿插歹徒與人質在逃亡之間的互動,諸如此類情節的影片可是多到不勝枚舉。

但像是本片這樣,歹徒二話不直接找上家屬並持槍威脅,要求贖命的行動可是相當罕見,甚至可以,家中的女兒和車上的夫妻倆,都變成他的「人質」了。此外還有另一項造成懸疑性之處,就是歹徒對夫妻倆的要求與所採取的行動,都與一般的歹徒大相逕庭,當然,影片最後會給個合理的解釋。如此把綁架的模式做個「對象」與「交換條件」的轉變,具有試圖跳框架的味道。

看到這裡,如果是想去電影院看但還沒去的朋友,還是不要讀下去吧。這部片是知道太多資訊,就會失去樂趣的類型。



(以下中後半部劇情嚴重洩漏,請斟酌讀)




我就是這樣(淚),因為事先得知「這部片具有意外性」的資訊,所以從一開始就不自覺猜測本片的伏筆和意外性在哪裡,結果果然如自己所料(大淚)。不過仔細想想,好像也有因禍得福的味道,這點稍後解釋。

結尾爆出了兩個真相:第一是歹徒的真正身分,是尼爾外遇對象的老公湯姆,他威脅尼爾夫妻倆的其中一個原因,當然是因為自己被戴帽而挾怨報復。至於第二個原因其實也是第二個真相,就是主謀正是尼爾的妻子愛碧,她聯合湯姆自導自演了這一場綁架劇。最後愛碧對先生尼爾的那番話,尤以那句與片名呼應、扣人心弦的”Who breaks a butterfly on a wheel?”(是誰在小題大作?)最具效果,最後畫面一,結局留待觀眾想像,總算解開這部片為何在劇情簡介中被歸類為「驚悚」的謎團(如果照整體劇情來看,根本只是懸疑動作片嘛)。

片尾利用數個回想情節(愛碧與人質通電話、湯姆把提領出來的錢點火丟進河裡、愛碧把文件交給尼爾敵對公司高層)揭示了一些伏筆,並藉著對話透露尼爾過去在丹佛外遇過一次的事實,將愛碧的動機自然呈現。然而,從真相揭發到影片結束不過數分鐘,如此倉促的結局處理其實是兩面刃,因為短片段能收尾的伏筆實在有限,剩下的得留待觀眾仔細回想,儘管餘味無窮,但觀眾能吸收到多少「餘味」就得憑自己對先前情節的記憶了──除非看兩次,不過也得要那股餘味想讓觀眾看兩次才行。

這也是我先前所因禍得福的部分,因為早早就察覺結局可能使用的模式,所以在觀賞時對每個伏筆都能注意並了然於胸,得以觀賞到細膩的佈局。尤其是愛碧在被歹徒威脅時的行動、舉手投足之間表現的驚恐、憤怒,與結局那腹的陰謀造成的反差「驚悚」效果,恐怕得要仔細對照才能細細品味吧。

スポンサーサイト

COMMENTS

COMMENT FORM

管理者にだけ表示を許可する

TRACKBACK


この記事にトラックバックする (FC2 blog user only!)

俺,一個獨立的個體

猫聖代/寵物先生

猫聖代/寵物先生
推理、電影、相川七
懷舊事物與日常謎團的追求者
嚮往偽工程師與玩樂家的二重生活

凡夫俗子的胡思亂想
千言萬語的人們
封裝帶走的文字串
每個蘿蔔都有蘿蔔坑
在大海裡撈一根針
愛串聯的頭版標題
通往羅馬的條條大道
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。